[ CDM-1548836431-1 ]

La classificazione dei corpi idrici, elaborata dai dati relativi al triennio 2012-2014 relativa al monitoraggio operativo ed alla Rete Nucleo è riportata in Tabella 3.18; i corsi d’acqua considerati sono classificati in stato ecologico “scarso” o “cattivo” e solo il Merlata presenta uno stato ecologico “sufficiente”, mentre lo stato chimico risulta essere “buono” in tutte le stazioni di monitoraggio considerate.
I fattori che determinano la classificazione delle stazioni classificate fascia “scarso” e “cattivo” per lo stato ecologico, sono esclusivamente dovuti agli elementi di qualità biologica (macroinvertebrati) nel caso del Lura a Rho, mentre nei restanti casi vi è il concorso di LIMeco e degli elementi chimici a sostegno.

• Tabella 3.18 - Stato dei corsi d’acqua del bacino del fiume Olona nel triennio 2012-2014 (pdf - 47.96 KB)

[ CDM-1548836431-2 ]

Il confronto degli esisti del monitoraggio nei due trienni 2009-2011 e 2012-2014 è riportato in Tabella 3.19 dalla quale è possibile notare come la situazione sia tendenzialmente migliorata per almeno un indicatore per tutti i corpi idrici considerati, ad eccezione del Lura a Rho, per il quale la situazione è rimasta invariata.

• Tabella 3.19 - Esiti del monitoraggio dei corsi d’acqua del bacino del Fiume Olona eseguito nel triennio 2012-2014 (pdf - 49.25 KB)